Illegaal downloaden is – illegaal

Gisteren heeft het Europese Hof van Justitie besloten dat stelen verboden is. Waar we allemaal pinpas- en winkeldieven massaal op de vingers tikken en ‘namen’ en ‘shamen’ op Facebook, wil het er bij velen nog maar moeilijk ingaan dat het downloaden (zonder toestemming) van auteursrechtelijk beschermd materiaal verboden is. Nederland was een van de laatste landen waarbij stelen nog niet illegaal was…

Dat klink gek hé? Dat is het ook. Het is altijd al illegaal geweest, maar het werd gedoogd. Het werd gedoogd door een speciale heffing te innen op gejat goed – compensatie voor het verlies aan inkomsten. Dit gedoogbeleid is duur en deugt niet, dus werd er besloten dat jatten verboden is. En nu is Nederland over de zeik.
Nu is er veel vóór downloaden te zeggen, vooral als je het terugkoppelt naar muziek (zeg ik voorzichtig, met de Napster discussie nog fris in het geheugen.) Bands hebben al jaren veel baat bij het verspreiden van hun nieuwe album of single via de (sociale) media. Het genereert luisteraars, naamsbekendheid, het is gratis – en niet arbeidsintensief, want anderen doen het werk voor je. Het is een veelgebruikt argument tegen dit illegale downloadverbod, alleen vergeet men één ding – de band heeft zelf toestemming gegeven hun materiaal gratis aan te bieden en moedigen aan dit te sharen, zij hebben het zelf openbaar gemaakt – dus toestemming gegeven – dus er wordt niets gejat.
Er bestaat een fatsoenlijk alternatief voor het beluisteren van muziek,  Spotify, e.a. – de muziek scene zal wat dat betreft eigenlijk nauwelijks wat merken van dit verbod. Toch brullen de muziekliefhebbers het hardste.

Begrijp mij niet verkeerd, ik kan me prima verplaatsen in de ‘downloaders’. Met name als je het gaat hebben over video. Je hebt Netflix, maar dat is traag en heeft een erg laag aanbod. Daarnaast staan je geliefde series vaak pas maanden later online. Daarnaast heb je de angst dat de prijs van het legale materiaal omhoog gaat, omdat de drempel in eerste instantie laag was – om het downloaden tot een minimum te beperken. Maar hoe je het ook went of keert, het heet niet voor niets ‘Illegaal downloaden’. NIETS aan deze term is misleidend, ik vrees alleen dat de term ‘illegaal’ lichtelijk verbasterd is. De betekenis is compleet vergeten in deze context, wordt terloops genoemd en wordt alleen nog door niet—nader-te-noemen politici benadrukt om hun politieke standpunt bij te staan.
Als je download ben je gewoon een dief. Je eigent je tenslotte iets toe van een ander, zonder daarvoor te betalen. Diefstal. Dus. Illegaal download is…… Wait for it…… Illegaal!

Geplaatst op 11/04/2014, in Rant. Markeer de permalink als favoriet. 2 reacties.

  1. Ik begrijp alle commotie niet helemaal. De meeste series kun je via een betaald kanaal al op elk gewenst tijdstip kijken. En anders wacht je maar op de dvd of zo. Downloaden is kortzichtig omdat je daarmee de makers inkomsten ontzegt, en dus geld om in toekomstige afleveringen of films te investeren.

    Like

    • Ik ook niet Paul, downloaden gebeurt en ik snap dat mensen het doen. Wat ik niets snap is de heisa nu omdat het illegaal is verklaard.. Dat was het altijd al. Je kunt de wet er op naslaan.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: